Kao što biljke rastu stara

Video: Biljke koje su korisne za zdravlje mozga

Video: Predavanja 2045 / Alexander Panchin: Što je starenje i kako ga zaustaviti

U biljaka, očito, postoji jedan zajednički mehanizam starenja. Različite biljke su starenje, ne samo na različitim brzinama, ali zbog različitih razloga. Poznati slučajevi „ne-aging biljaka.” U toku evolucije mnogo puta prijelaz s dugovječnih na kratke forme.

Geobotany na Odsjeku za biološke fakultetu Državnog sveučilišta u Moskvi radi na proučavanju starenja i dugovječnosti evolucije u biljkama. Svako istraživanje o starenju, osuđeni na javni interes. Nije bitno kakav objekt je eksperimentalni model - čovjek, nematoda ili vodena leća - svako živo biće nosi zagonetku rođenja, starenja i smrti. Pogotovo biljaka, od kojih su neke kratkotrajna i prolazna, a prvaci dugovječnih - svjedoci pada Rimskog carstva. Iako je članak Yu Zhmyleva, objavljeno u časopisu Journal of General biologiju, fokusira se na odnos između vremena biljnog svijeta i starenja programa, u stvari, ovaj pregled je mnogo širi. Pojam života biljaka, kao što pokazuje veliku raznolikost činjenica, može se promijeniti pod utjecajem vanjskih uvjeta, a fiksna tijekom selekcije kao i bilo prilagodljivo osobinu. Starenje je promatra sa stajališta prilagodljivi s! voystva ima nejednake podrijetlo u različite skupine biljaka.

Sa uskogrudni gledišta, starosti - fenomen je prilično očito, da kad mirovinu i noge idu loše. S točke gledišta istraživača, starosti - koncept je toliko složen da je teško definirati. U tom smislu, biljka je izvrstan objekt za raspravu, kao što su oni poznati među biljke i predstavnika koji je odmah uginu nakon plodnih, a tu su i potencijalno besmrtna biljke koje cvatu i rastu sve dok ne unište neke vanjske sile. Osim toga, to je teško razlučiti između pojedinih biljaka, što beskonačan broj vegetativnih izdanaka i na taj način odrediti vrijeme njegova života. U potonjem slučaju, definicija starenja postaje sve veće filozofsko nego strogo znanstvena.

Suvremeni znanstvenici raspravljaju oko 300 hipoteze starenja, ali su dobro u tri glavna područja. Prva grupa hipoteza sugerira da starenje i smrt - proces inherentan u genomu. Nadživio svoje pojedinci moraju neizbježno ustupiti mjesto (prostor, resurse) za njihov mladunčad. Dakle, priroda je preuzeo brigu o kontinuitetu života, sa svojim genima poseban program starenja, odnosno narudžbe na samouništenja. starenje programa stvarnost potvrđuje postojanje granične broj dioba stanice (Hayflick granica), otvaranje stanica podjele telomeraze pulta. Međutim, P. Yu Zhmylev izvještava da je biljka je vjerojatno da će pružiti mnogo dokaza u prilog takve pohranjenih broj dioba stanica. Međutim, neke biljke otkrili gene koji su odgovorni za starenje lišća. Geni u starenje lišće! -odnoletnih biljke, primjerice u sirka, nalaze se u neposrednoj blizini genima cvatnje, pa je logično pretpostaviti da cvatu neminovno povlači za sobom starenje. Ta veza, međutim, nije tako jasno, jer do sada ima oko 30 gena lista starenja, koji su složeni regulatorni mreže. I vrlo cvatnje regulirano je značajan broj gena i može biti potpuno nevezano za starenje, kao što je tipično za rižu. Očigledno, univerzalni genetski aparat dugovječnost u biljkama tamo.

Druga skupina hipoteza suradnika starenja s postupnim akumulacije slučajnih pogrešaka u ekspresiji gena. Doista, evolucija pokušao moje najbolje i prilagoditi organizma na uvjete okoliša, razvijaju otpornost na bolesti, ali to je pojednostavljen tijelo u nekom trenutku prestaje biti adekvatna okolina, starenje. To znači da je starost nije prilagodljiva, to je akumulacija problema u tijelu. Na primjer, dobro poznat među biolozima Arabidopsis Arabidopsis thaliana sa nakupljanje mutacija postaje manje stabilne i manje plodna, je smanjila svoj život vrijeme.

S druge strane, dugo je živio aktivira popravak oštećenih biljnih gena uvijek je smanjen broj mutacija. Osim toga, unatoč očekivanom povećanju broja somatskih mutacija „, biljke ne smiju pokazivati ​​znakove starenja, čak i kasno u životu. Dakle, u 5000 godina starom bora Pinus longaeva znakove mutacije starenja. " I prva i druga grupa hipoteza logički opravdana i imaju u svom arsenalu dovoljan broj činjenica, ali dijametralno suprotno: u prvom slučaju starosti smatra se prirodni proces, u drugom - stohastički.

Kao prirodni nastavak i nadopuna mutacije akumulacije hipotezu predložio koncept „oporavka soma”, a blizu njezine ideje. Tijelo ima ograničenu sposobnost za popravak genetske greške: ako je biljka baca sve snage u uzgoju cvijeća i sjemenke, a zatim ispraviti probleme u drugim dijelovima biljnih resursa jednostavno nije dovoljno. Jer vrijeme cvatnje biljka brzo se pogoršava, što je starenje. Na temelju ove hipoteze o cvatnje i plodnih troškova treba smanjiti uvjete biljnog svijeta. Neke linije mahunarki to stvarno jest.

To je sljedeća činjenica: ako su biljke koje reproduciraju se samo jednom u životu - monocarpic - ukloniti cvijeće, biljka umire. Na primjer, agava, obično daje samo generativne pucati osmoj godini života, mogu živjeti i do 100 godina, ako ne daju biljka u cvatu. No, tu su proturječne činjenice. Dakle, od 65 vrsta biljaka, plodnih mnogo puta u životu - polycarpic - samo 15 vrsta plodnih stabala opada s dobi (tj plodnih dovodi do starenja). Preostalih 50 polycarpic plodnih povećava s dobi, to jest, ne postoji prirodno starenje.

Treća skupina hipoteza smatra da starenje - ovaj period života, propustili izbor. Probir se koristi kako bi se osiguralo reproduktivni uspjeh vrste, stoga je izbor ipak je ono što se događa nakon uspješnog uzgoja i preživljavanju potomstva. Čak i više: geni koji pružaju reproduktivni uspjeh u mladosti mogu kasnije pokazati da je štetno za tijelo. Da bi potvrdili ovu hipotezu, potrebno je usporediti učinkovitost plodnih i naknadne stope umiranja. Uspješnije ostvarenje, brže treba ostariti „poslužili” tijelo. Ova hipoteza je podržan od strane činjenica i izračune, uključujući i primjere iz života biljaka. Međutim, postoje primjeri koji se ne uklapaju u ovu hipotezu. Dakle, starenje tuja (Thuja occidentalis) ne ovisi o brzini sjemena sazrijevanja, te o uvjetima rasta.

Čini se, zeljaste biljke malo živjeti, grmlje - više i drveće - najviše dugovječni. Općenito, ovaj trend je točno, a što je bila osnova za podnošenje evolucije biljaka iz dugovječni stabala na kratke trave. Ali priroda opire tako jednostavan i neposredan sheme: drveće, postoje mnogi kratkotrajni predstavnika. Dakle, topola (Populus nigra) živi 40-80 godina, a grmlje može živjeti stoljećima - kao što je vuk Bast (Daphne mezerium) živjeli 200 godina, rosehips (ROAS canina) - 400 godina.

Višegodišnjih trava također nisu inferiorni drveće očekivano trajanje života: anemone (Anemone speciosa) može živjeti i do 339 godina, Podlesnik (Sanicula europaea) - 221 godina. Osim toga, u vegetativno propagirane biljke se razmatraju primjeri potencijalno besmrtna klonova kao Elodea šikare i vodena leća paprati paprati. U isto klonova vegetativno širio biljke mogu s vremenom ostariti i izrod. Oni ostariti ili ne - ovisi o vanjskim uvjetima.

Neke vrste biljaka starenja ne znam (to ne znači da su ti biljke ne umiru!) - to je trputac, poriluk, Kermek itd populacije tih biljaka smrtnosti s dobi ne poveća brzinu uzgoj i otpornost organizma s godinama ne smanjuje. , Starenje biljka ili ne, prije ili kasnije, biljka i dalje umire, a za svaku vrstu je utvrdio svoje dobro definirana vrijeme trputec živote obično do 7 godina, a bor izdržljiv - do 5000 godina. Do Ageless biljke su biljke i bilje su umirali interno s dolaskom zime ili drugog štetnog sezone.

Kako evolucija mogla biti formirana u biljkama u tom periodu života - starost? To je često smrt biljaka nastaje zbog promjena u vanjskim uvjetima, a ne prirodnog odumiranja tijela. Drugim riječima, ovo razdoblje očito došao iz pod utjecajem prirodne selekcije. Životni vijek biljke općenito se može upravljati isključivo promjene temperature zraka, i tako dalje su dobri primjeri. Očigledno, za svaku vrstu postrojenja karakterizira izuzetno velike raznolikosti u smislu života, a ova značajka je pod kontrolom vanjskog okruženja.

Organizirati veliku raznolikost biljaka s različitim životni vijek PY Zhmylev ponudio zgodan klasifikaciju. Ona odražava omjer života, starenje i broj cvjetova.

1. Trajnice, plodnih mnogo puta u životu s postupnim starenjem.
2. Trajnice, plodnih mnogo puta u životu bez stajanja.
3. Trajnice, plodnih jednom u životu s brzom starenju nakon plodnih.
4. Maloletniki, plodnih mnogo puta u životu s postupnim starenja.
5. Maloletniki, plodnih mnogo puta u životu bez stajanja.
6. Maloletniki, plodnih jednom u životu s brzom starenju nakon plodnih.
7. Maloletniki, plodnih jednom u životu, umire pod utjecajem vanjskih uvjeta bez starenja.

Takav izbor „stilova života” čini nam se razmišljati o raznolikosti načina nastanka starih biljaka i multiple podrijetla zeljastih biljaka.