Tko je tko? Evolucija vs genetičko inženjerstvo

Bilo je gusjenica koja može preživjeti na genetski modificiranih usjeva kukuruza i pamuka koji su nastali isključivo u svrhu suzbijanja štetnika, - znanstvenik Bruce Tabashnikov Sveučilišta u Arizoni.

Video: horor genetskog inženjeringa: najneobičnijih životinja Top 5

Gusjenica jede kukuruz earworm mlade bolls.

Mnogi poljoprivrednici specijalizirana uzgoju pamuka i kukuruza u SAD-u, u nadi da će Bt usjeva - postrojenja u kojima se gen je izvučen iz katastrofalno kukaca nametnika Bacillus thuringiensis (Bt) bakterija izgrađena. Kao rezultat ovih kultura proizvesti toksin smrtonosni određenim gusjenica, ali ne i da uzrokuje štetu za ljude i životinje - vrlo impresivan rezultat.

Međutim, Entomolozi uchenye- predvidio da će kukci razviti otpornost na otrov, kao što je evoluirala na druge vrste insekticida.

Tabashnikov pripada skupini najpesimističniji znanstvenici. On je vjerovao da je takav otpor Bt usjeva od štetnika pojaviti u ne više od pet godina.
To se nije dogodilo. No, u posljednje vrijeme, Tabashnikov tvrdili da su pronašli dokaze da jedna vrsta kukaca štetnika postati imun na učinke toksina.

Proučavajući rezultate niza istraživanja provedenih od strane stručnjaka sa Sveučilišta u Arkansasu, Tabashnikov otkrili da crv sjemenog tobolca pamuka - gusjenica prije nego što ga je narasla krila i to pretvara u leptira hrani pamuka i kukuruza poljima - sada je imun na visoke doze toksina od nekoliko godina prije. Njegovo otkriće, koje on tvrdi dokaz „evolucije u akciji” je objavljena u najnovijem izdanju Nature Biotechnology. To može značiti da je uporaba Bt usjeva prestane biti djelotvoran protiv nametnika.

Video: Alexander Sokolov. Znanost vs drevnih astronauta

Znanstvenik Bruce Tabashnikov vjeruje da je pronašao dokaze da je crv sjemenog tobolca pamuka ne može biti djelovanje Bt toksin.

Međutim, postoji još jedan mišljenje. Neki znanstvenici koji su proučavali crv sjemenog tobolca pamuka, ne slažu sa zaključcima Tabashnikov. Rob Randall, Sveučilište u Arkansasu, rekao je da je prikupljanje podataka nije dovoljno uvjerljiva i ne dopušta da imaju točnu sliku stanja u poljima pamuka. On predlaže da se pjesme ne mogu biti na terenu cijelo vrijeme, a on ih nije mogao naći sve do nedavno.

U svakom slučaju, ako se sve više i više kukuruza earworm gusjenice preživjeti na području zasađeno Bt usjeva, poljoprivrednici još nisu primjetili. Možda zato što imaju utjecaj dodatne kemikalije ili novu generaciju Bt usjeva s malom modifikacijom gena - još nije prevladala evoluciju.